真空紫外单光子电离质谱工作原理、结构组成、在线分析应用研究

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:5分排列3注册平台-5分排列3官网平台_5分排列3官网

摘要真空紫外单光子电离质谱(VUV-SPI-MS)具有广谱软电离、碎片峰少、基质干扰小、灵敏度高、响应时间短等优点,适用于混合挥发掉性有机物的实时在线分析。本文介绍了VUV-SPI-MS的工作原理和外部组成,概括了其在进样系统、电离源、质量分析器等方面的研究进展,综述了其在大气成分观测及大气化学反应研究、环境监测、食品检测等领域中的在线分析应用研究进展,并对未来的发展方向和发展趋势进行了展望。

1引言

挥发掉性有机物(VOCs)是指常温(20℃)常压下饱和蒸气压大于133.3 Pa、沸点介于3000℃~2300℃的一类气态有机化合物(世界卫生组织定义),包括各种烃类、醇醚类、酯类、醛酮类、酸类等[1]。该类物质具有损害人体健康[2]、引起光化学反应[3]、形成大气中细粒子(PM2.5)[4]和近地面臭氧[5]等危害,美、欧、中、日等国家或组织均对其制定了严格的排放标准[6]。目前,对VOCs的检测多采用离线分析技术,如气相色谱法(GC)[7]、气相色谱-质谱法(GC-MS)[8]等。否则,离线分析技术的另另另4个主要缺点是样品中的一点活性物种容易在繁复的前正确处理和耗时的分析过程中变性,否则,一点在线分析技术近年来逐渐受到重视。

VOCs的在线分析技术包括在线GC、光谱、离子迁移谱和质谱等技术。在线GC技术可能比较性早熟 图片 图片 是什么期,检测灵敏度可达1012(V/V)[9],与实验室GC灵敏度相当,但其分离过程仍耗时较长,一般时要几分钟到1 h,太满不都可以 在线分析高活性的VOCs物种。在线光谱技术主要包括傅里叶变换红外光谱(FTIR)技术和可调谐二极管激光吸收光谱(TDLAS)技术。其中,FTIR被美国环保局取舍为烟气中VOCs在线检测的标准最好的措施,但其灵敏度仅为108~106(V/V)[10],且具有成本高、体积大、计算耗时长、对操作人员专业知识要求高等缺点,难以广泛应用。TDLAS的灵敏度为1010~107(V/V),高于FTIR技术[10],应用较为广泛,但可能其处在可调谐波段种类少、温控精度要求高、激光器的性能不理想等难题[11],难以对繁复VOCs进行全面检测。在线离子迁移谱(IMS)技术在安全领域应用较多,灵敏度为1011(V/V)量级[10],不过因其瞬时段辨率较低,特异性差,可测物种有限[12],太满在其它领域应用较少。在线质谱技术主要包括质子转移反应质谱(PTR-MS)技术和真空紫外单光子电离质谱(VUV-SPI-MS)技术。PTR-MS灵敏度很高,为1012(V/V)量级[13],其商业化的时间较短,在各领域的应用正逐步展开[13~16],但其检测还不都可以 在理想的几十秒内完成[17],难以对瞬变场合的VOCs进行在线监控。VUV-SPI-MS是近年来国际上研究较多的某种高灵敏、高时间分辨率的质谱技术[18~20],其灵敏度为1014(V/V)量级[21],时间分辨率一般在10 s以内[22],均优于上述几种VOCs在线分析技术。该类质谱所采用的电离技术为真空紫外单光子电离(某种“软电离”)技术,具有广谱性、碎片峰少、基质干扰小等优点,适合于混合VOCs的实时在线分析[22,23]。

2真空紫外单光子电离原理与仪器构造

2.1电离原理

真空紫外单光子电离是某种域电离,其物理原理如反应(1)和(2)所示[24]。在较低能量下,目标分子AB的一点长存后边态会吸收光子(此过程常由另另另4个后边态之间的键键转换支配)变成激发态AB,AB消退后释放出电子(自发电离或预电离)或解离(预解离)。如AB吸收了足够的能量,反应(1)的离子化产物AB+时候有可能解离。反应(2)的另另另4个中性产物A或B常是电子激发态,可发出荧光,回到基态。域电离的“域”体现在:当光子能量hv高于目标分子AB的电离能时,反应(1)才会处在;如光子能量远高于目标分子AB的电离能,甚至高于碎片的突然经常出现势时,反应(2)处在,产生碎片离子。

此理论应用于质谱技术时,需对电离源进行合理取舍,使所取舍的电离源的光子能量既略高于目标分子的电离能,又小于基质分子的电离能。在此情形下,目标分子恰被电离,不产生或很少产生碎片离子,基质分子不被电离。如图1所示,3,4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺(MDMA,某种兴奋剂成分)的电离能为7.5 eV,如取舍8.4 eV的电离源(电子束激发Kr灯)对其进行电离,仅很少甚至如此 多余能量用于产生碎片离子(如图1中绿色所示,7.4 eV以上),这是最佳取舍;如取舍10.7 eV的电离源(电子束激发Kr/Ar灯)对其进行电离,过量的多余能量会引起多种碎片离子的产生[25](如图1中红色所示,10.5 eV以上),都在合理的取舍。而对于TNT(电离能10.5 eV)等爆炸类物质的电离,10.7 eV的电离源却非常相当于,8.4 eV的电离源则无法使用。此外,取舍的电离源的光子能量要小于O2(基质)的电离能12.1 eV,否则被电离的一定量氧离子会使仪器的噪声显着增大。

真空紫外单光子电离技术在质谱领域属于某种“软电离”技术,与GC-MS所采用的“硬电离”技术(电子轰击电离)相比,可能不产生或很少产生碎片峰,太满谱图简单,灵敏度高。与PTR-MS所采用的化学电离技术(另某种“软电离”技术)相比,可能如此 引入离子反应剂,太满谱图简单,背景低,相同灵敏度条件下检测限低,外部也相对简单,成本低。

2.2仪器构造

典型VUV-SPI-MS的外部外部如图2所示[22],主要由进样系统、电离系统、离子迁移系统和检测系统组成,辅以真空和供电系统。进样系统由进样管和流量调节阀组成,其作用是利用仪器外部的负压抽取适量二氧化碳样品,并输送至电离系统。电离系统由真空紫外光源和电离器组成,真空紫外光源产生真空紫外光,紫外光对电离器内的样品分子进行电离,形成的离子随气流喷出电离器后,进入离子迁移系统。离子迁移系统是指离子迁移镜,由多个带直流电压的平行圆环组成,其作用是将进入的样品离子聚焦成窄束,并输送至检测系统。检测系统是指质量分析器,质量分析器有多种[25~28],典型的分析器为飞行时间质量分析器(图2),主要由离子提取栅、离子反射镜和微通道板三次责组成,三者配合将进入的样品离子按质荷比进行分离并检测。真空系统一般按三级差分进行设计[22],即电离系统、离子迁移系统和检测系统。所在的腔室分别设置分子泵抽真空,否则再由机械真空泵抽除。供电系统比较简单,在此不赘述。

3 VUV-SPI-MS设计进展

近年来,VUV-SPI-MS技术得到了很快发展,包括进样系统的改进、新型电离源的开发、不同质量分析器的应用等。

3.1进样系统

目前,应用于VUV-SPI-MS的进样最好的措施主要有直接进样、膜进样、激光解吸进样、热解吸进样及色谱进样等。直接进样最好的措施较简单,文献报道较多。Sun等[22]用每根直径3.2 mm的不锈钢管和另另另4个流量调节阀组合实现直接进样,简单实用。Ferge[29]和Dorfner[300]等用每根外面包覆不锈钢管的熔融石英毛细管实现直接进样。毛细管的一端插入至电离源的中心,为电离区提供样品;另一端连接至管道取样装置,从工厂排气管道实时取样[31]。膜进样最好的措施能有效提高仪器的灵敏度。Hou等[32,33]最先在VUV-SPI-MS上使用该技术,使仪器的灵敏度提高了10~20倍。该膜进样装置由3000μm厚的聚二甲基硅氧烷膜和外部压力102 Pa的缓冲腔组成,通过对膜前入口和缓冲腔出口处的气流进行控制,以达到调节目标物质富集倍数的目的。Tonokura等[34]也研制了类似于于的膜进样装置,测试结果表明,使用该装置后,VUV-SPI-MS对苯和氯苯的检测限降低了另另另4个数量级。激光解吸和热解吸进样最好的措施可使仪器具备检测低蒸气压VOCs(如炸药类物质)的能力。Ehlert等[35]报道了某种激光解吸装置——激光探针,此探针由激光源、激光纤维和传输毛细管组成。其工作过程是:激光源释放出2~6 mJ的激光,激光经激光纤维传输至探针后边对样品进行解吸,解吸后的二氧化碳样品经毛细管输送至电离源。Schramm等[25,26]将热解吸进样最好的措施引入了VUV-SPI-MS,工作过程是先将样品放置在擦板上,否则置入热脱附进样器内,解吸后的二氧化碳样品经毛细管输送至电离源内。有学者将GC[29,36]或二维GC[37~40]与VUV-SPI-MS耦合,用于繁复VOCs的检测,此时,GC可视为是某种带分离功能的繁复进样系统。综上所述,VUV-SPI-MS的进样技术正由单一功能向多功能一体化方向发展,以满足不同浓度、不同性质和不同场景的VOCs的进样需求。

3.2电离源

目前,应用于VUV-SPI-MS的电离源主要有灯基真空紫外光源、激光致真空紫外光源和同步辐射真空紫外光源等,前两者的应用最为普遍。

灯基真空紫外光源指的是稀有二氧化碳真空紫外灯,它是产生真空紫外光的常用手段之一[41,42],其性能的优劣直接影响目标分子的电离深度1。传统的真空紫外灯光强较弱,在VUV-SPI-MS上难以应用。有学者使用空心阴极放电灯作为VUV-SPI-MS的电离源[43,44],其所采用的辉光放电最好的措施容易因电极烧蚀而产生杂质二氧化碳,从而使发射光谱变差且不稳定,太满不都可以 广泛应用。微波放电、射频放电和电子束激发真空紫外灯光强强,是VUV-SPI-MS比较理想的电离源:如Kuribayashi等[45]发展的微波放电H2/He灯(10.2 eV),其光子流量达到了1×101另另另4个/s;Sun[22]和Shu[46]等开发的射频放电Kr灯(10.03 eV),光子流量达到了5×101另另另4个/s;Muhlberger等[41]改进的电子束激发Kr灯,光子流量达到了3×1017个/s(8.4 eV)。都在学者使用商业化的直流放电Kr灯(10.6 eV)作为VUV-SPI-MS的电离源[20],该类紫外灯虽然体积较小,造价较低,但光子流量不高(1×101另另另4个/s),难以满足VUV-SPI-MS对电离源的要求。否则,提高光通量和稳定性、降低成本,是未来灯基真空紫外光源的发展方向。

激光致真空紫外光源也是产生真空紫外光的常用手段,此类装置于1997年刚现在开始了了应用于VUV-SPI-MS[47],基于此,研究者开发了太满相关的分析最好的措施和技术[48]。典型的激光光源为Nd:YAG激光器,对Xe激发产生中心频率118 nm(10.49 eV)的真空紫外光,都可以 否电离大次责VOCs物种。关于激光致真空紫外光源的完整篇 介绍见专门的综述[49]。

同步辐射也用于产生真空紫外光,该类装置产生的紫外光波长连续可调(如美国伯克利国家实验室的高分辨率单色同步辐射装置所产紫外光能量的可调范围为8~300 eV)[3000]。其作为VUV-SPI-MS的电离源适合光电离、光解离物理过程的研究[51,52],但都在学者将其用于有机物热解过程产气的研究[53~55]。但该类装置体积过于庞大,世界上仅个别实验室拥有,无法广泛应用。

除了光源的种类和性能外,电离器(电离源辅助部件)的外部和电离助剂(待测物中加入的能提高电离深度1的物质)的掺入也会影响电离深度1。如Zhu等[56]设计了某种新型电离器,其由内表皮覆以光亮铝箔的另另另4个圆盘电极组成,圆盘后边是电离区,紫外光在电离区内多次反射以增加对目标分子的电离深度1,使此电离器的电离深度1是未采用此电离器外部的电离器的4倍。Shu等[57]发现在二氧化碳样品中加入适量CH2Cl2可使目标分析物的信号深度1增加近百倍,且电离过程不受分析物电离能的限制。Yang等[21]使这些 信号深度1增益提高到千倍以上。由此可见,外部设计合理的电离器和恰当取舍的电离助剂都能有效提高目标分子的电离深度1。

3.3质量分析器

目前,应用于VUV-SPI-MS的质量分析器主要有飞行时间质谱仪(TOFMS)、四极杆质谱仪(QMS)、离子阱质谱仪(ITMS)等。TOFMS是获取谱图深度1最快的质量分析器,每秒可得上千张全谱图,此特点正符合在线分析技术对时间分辨率的要求。TOFMS的应用最广,与灯基[22,27,41,45,58~61]、激光致[62~64]、同步辐射[52]3种真空紫外电离源的匹配应用均有报道,且时候两者居多。QMS助于通过电场的调节进行质量扫描或质量取舍,定量分析性能好[27]。与灯基真空紫外电离源的匹配应用[28,43]表明,其都可以 否对典型的VOCs进行定量分析。ITMS体积小,助于串联形成级联质谱,在定性分析方面具有优势。Schramm等[25,26]将ITMS-ITMS级联质谱与灯基真空紫外电离源进行匹配,利用“噪声过滤场”和“碰撞诱导解离”技术实现了目标物质的定性分析。Kuribayashi等[45]将ITMS-TOFMS级联质谱与灯基真空紫外电离源进行匹配,利用ITMS和TOFMS本人的优势实现了目标物质的定性定量检测。次责质量分析器都各有优缺点,针对不同用途,取舍的质量分析器太满我同,如要进行VOCs实时在线检测,时要很高的时间分辨率和质谱分辨率,可取舍TOF或ITMS-TOFMS;如对分辨要求不高,定量分析要求高,可取舍QMS;如追求仪器的小型化和便携性,可取舍ITMS。

4在线分析应用

近年来,VUV-SPI-MS用于VOCs在线分析方面的研究报道逐渐增多,研究对象包括大气及烟雾箱中的VOCs、燃烧和热解烟气中的VOCs、食物烘焙烟气中的VOCs及其它来源的VOCs。

4.1大气及烟雾箱中VOCs的在线分析

大气中VOCs的浓度通常小于109(V/V),属于痕量级;烟雾箱在模拟真实大气情形下运行,其内VOCs的浓度也为痕量级。对该浓度的VOCs进行在线分析的难度很高。Sun等[22]用VUV-SPI-MS对大气中的苯、甲苯、二甲苯/乙苯和C3-苯的衍生物等VOCs物种进行了实时在线检测,展示了其浓度随时间变化的外部(图3)。Yang[65]和Zhang[66]等分别用VUV-SPI-MS对烟雾箱内不同甲氧基苯酚类物质(燃烧示踪物)与NO3自由基的大气化学反应过程进行了监控,鉴别了反应产物,计算了反应深度1。Ma等[67]用VUV-SPI-MS对烟雾箱内二次有机气溶胶形成过程中气相物种种类和浓度进行了在线分析,揭示了汽车尾气中二次有机气溶胶的形成机理。以上研究结果表明,该类仪器具备对大气及烟雾箱中痕量级VOCs的在线分析能力,可用于大气成分观测和大气化学反应研究。

4.2燃烧和热解烟气中VOCs的在线分析

目前,对燃烧和热解烟气在线分析的文献报道主要分为另另另4个方面:(1)发动机燃烧。Tonokura等[34]用VUV-SPI-MS对摩托车尾气中若干气相物种进行了认证,对其中苯浓度的变化进行了实时监控。Muhlberger等[41,62]用VUV-SPI-MS对汽车尾气中的NO和摩托车尾气中的三苯进行了在线分析。Yamamoto等[68]用VUV-SPI-MS对汽油车、柴油车尾气进行动态监控,分析了在运行和空转某种条件下尾气中VOCs的浓度外部。Adam等[59]用VUV-SPI-MS研究了小汽车、四冲程摩托车、二冲程摩托车和涡轮增压厢式货车4种交通工具尾气中典型VOCs的浓度在负载、加速、催化剂活性变化或发动机失火等情形下的动态变化。(2)烟草燃烧和热解。Adam等[69]用VUV-SPI-MS对烟草燃烧和热解烟气中的VOCs进行了在线分析,展示了其浓度在逐口抽吸过程中的实时变化情形(图4),分析了主气流、侧气流中VOCs组分的异同[70,71],建立了基于VUV-SPI-MS谱图的区分烟草类型的最好的措施模型[72]。文献[73,74]也用VUV-SPI-MS对烟草燃烧和热解烟气进行了在线分析,研究在闷烧-抽吸往复过程中VOCs的形成外部和机理。(3)燃料燃烧和热解。Ferge等[29]将GC与VUV-SPI-MS耦合对木头燃烧过程中的气相组分进行在线分析,研究了其与颗粒相组分形成之间的关系。Weng等[53]用VUV-SPI-MS对松木低压热解过程中的气相组分进行了在线分析,讨论了不同热解产物的形成外部。都在研究者针对烟煤[54]、稻壳和稻杆[55]做了类似于于工作。(4)垃圾焚烧。Fujimori等[75]用VUV-SPI-MS对市政焚烧炉烟气中的低氯苯(二噁英标志物)进行在线分析,研究了其形成与颗粒相中金属氧化物之间的关系。文献[76,77]分别开发了基于VUV-SPI-MS的在线分析最好的措施,用于市政焚烧炉烟气中低氯苯的长期连续监测。以上文献中所使用的VUV-SPI-MS的灵敏度为1012~106(V/V),时间分辨率<3000 s[29,53~55,69~77],具备对燃烧和热解烟气中VOCs的在线分析能力,该类仪器可作为移动/固定污染源在线监控的有效工具。文献[76,77]的研究表明,该类仪器可能基本具备了工业化应用的能力,可在环境监测领域发挥重要作用。

4.3食物烘焙烟气中VOCs的在线分析

关于食物烘焙烟气中VOCs在线分析的文献报道也逐渐增多。赵婉等[78]用VUV-SPI-MS对茉莉花烘焙烟气进行在线分析,了解其香气成分及浓度随时间变化的外部。Dorfner等[300]用VUV-SPI-MS对咖啡豆烘焙烟气进行在线分析,认证了多种随时间逐步突然经常出现的VOCs物种。Schramm等[25]做了类似于于工作,推测了烘焙中某种不同的化学反应通道。Hertz-Schunemann等[79]用VUV-SPI-MS对烘焙时咖啡豆外部二氧化碳进行实时取样分析,研究了其香味及非香味类VOCs的形成过程和影响因素。以上研究结果表明,VUV-SPI-MS助于对烘焙烟气中香味及非香味类VOCs进行动态监控,监控结果可作为指导食品烘焙工艺改进的重要参考。

4.4其它在线分析应用

Li等[3000]用VUV-SPI-MS对人体细胞HeLa和293T在不同浓度的药物作用下产生的二甲基硫醚进行在线分析,间接了解了细胞对该药物的代谢情形;并对4种癌细胞和1种正常细胞唿出的VOCs进行了在线分析,基于分析结果建立了癌细胞和正常细胞的区分模型[81]。Schramm等[25]用VUV-SPI-MS对炸药和军事毒剂进行高灵敏检测,且对军事毒剂DMMP的热解吸过程进行了在线分析。李庆运等[82]用VUV-SPI-MS对酒精制烯烃的催化过程进行监控,以实时了解催化剂活性的变化情形。以上研究结果表明,VUV-SPI-MS具有在生命科学、军事及安全和催化工程等领域应用的潜力。

5展望

VUV-SPI-MS适合各类混和VOCs的在线分析,应用广泛。但目前该技术还基本等待的图片 在实验室阶段,实际应用仍有太满难题有待正确处理,在未来的研究中时要进行以下工作:(1)改进进样系统,使其满足各相(包括液、气或固)各场景VOCs的进样要求;(2)加强高光强电离源的研制,进行电离源长期运行稳定性、可靠性的研究,进行电离源与不同质量分析器的最佳匹配研究,进一步提高仪器的性能;(3)开展与其它分析技术耦合的系统研究,拓展VUV-SPI-MS的应用领域。

注:文章内的所有配图皆为网络转载图片,侵权即删!