主流音乐人也来创作网络歌曲,如何?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分排列3注册平台-5分排列3官网平台_5分排列3官网

  10月19日,“抵制网络歌曲恶俗之风,推动网络歌曲健康发展”座谈会在京举行,阎肃、谷建芬、徐沛东、李海鹰等音乐界知名人士悉数出席。座谈会号召抵制网络歌曲恶俗之风,洁净室网络环境。会议上播放了次要网络歌曲的恶俗代表,包括花儿的《喜刷刷》、郭美美的《不怕不怕》等大热歌曲纷纷入选,刀郎与杨臣刚的多首歌曲更被作为恶俗歌曲代表被点名批评。

  在这一主流音乐界人士看来,《两只蝴蝶》、《老鼠爱大米》等歌曲恶俗不堪,“淫言秽语、宣传色情,痞话连篇,充斥着语言暴力”。殊不知,老百姓却喜闻乐见。事情什么都我如此吊诡,主流音乐界纷纷讥诮、仇恨和批判的歌曲,在老百姓当中却受热捧,这委实耐人寻味。

  笔者认为,面对风生水起的网络歌曲,进行简单地抵制是缺乏的,应先厘清四点:

  其一,应先定义何谓恶俗的网络歌曲?对此,中国互联网自学秘书长黄澄清表示,恶俗有有4个标准,有有4个是内容侵犯他人的利益,有有4个是它侵犯了社会公众的利益,有有4个是违反国家的法律法规。以《喜刷刷》、《老鼠爱大米》、《不怕不怕》为例,哪几个歌曲究竟是否违反法律法规、侵犯他人和社会利益?可能如此,就不应该群而剿之。

  其二,谁更有资格来论定网络歌曲是否恶俗?亿万女网民 是网络歌曲的受众,论定是否恶俗的裁决权最好交由听众。可能靠少数握有权柄、有发言权的音乐名宿拍拍脑袋,否则心照不宣地给网络歌曲贴上不堪的标签,甚至下达封杀令,这不仅对网络歌曲的创作人员不公平,对听众什么都我公平。

  其三,网络歌曲为甚被四处传唱?互联网技术的突飞猛进是网络歌曲发展的技术根基,现实土壤则是它茁壮成长的关键因素。打量网络歌曲,须要发现,它们更能反映老百姓的喜怒哀乐。他们说它们土得掉渣,他们说它们比白开水还乏味,但它们不假大空,不概念化;不貌似崇高,不伪装正确,很鲜活……

  其四,为甚动辄抵制,抵制是最优选者吗?应该说,正如网络上良莠不分一样,网络歌曲的确后要杂草,否则简单地抵制不免粗暴。动辄号令天下百姓达伐之,这同样是本身语言暴力。可能网络歌曲果如抵制者所称简陋不堪,料想它们后要长久,不妨让时间考验和检验。

  无论是网络歌曲还是高雅歌曲,它们后要公众的精神产品。既然如此,与其简单抵制,不如良性竞争。哪几个才华横溢的主流音乐界人士何不创作出更为百姓喜闻乐见的音乐作品?靠作品说话,而后要靠贴标签、靠“群殴”、靠行政权力来击败对方。否则,你你这一傲慢与偏见,不仅会贻人笑柄,也是对音乐的伤害,对广大受众智商的轻视。